Magánnyugdíjpénztár és deviza alapú lakáshitel
(levél képviselőknek)

Tisztelt Képviselő úr!

A Parlament az alábbi indokok alapján hozott egy politikai döntést a magánnyugdíj pénztárak ügyében:

• A magánnyugdíjpénztárak a saját hasznukat nézik, az ügyfelek érdekei helyett. Az ügyfelek pénzén nyerészkednek.
• Magas a magánnyugdíjpénztárak vezetőinek fizetése.
• Ügyfélszerzésre és reklámozásra nagyon sokat költenek.
• Magas a működési költség, melyet az ügyfelek fizetnek.
• Nem kellő körültekintéssel hozta létre a magánnyugdíjpénztárakat a politika, a hatásait nem mérték fel megfelelően.
• Bebizonyosodott, hogy nem megfelelő az ügyfeleknek a magánnyugdíjpénztári tagság.
• A magánnyugdíjpénztárak saját érdeke nem kerülhet a közösségi érdek elé.
• Káros hatással van a költségvetésre.

A nemrég meghozott politikai döntés eljárásának jellemzői:

• Olyan helyzetet teremt, mintha magánnyugdíjpénztári rendszer nem is lett volna, az eredeti állapot áll vissza.
• A létrehozott törvény magánjogi szerződést bont fel; aki ragaszkodik a magánnyugdíjpénztárhoz, annak külön nyilatkoznia kell a visszatérésről.
• A visszatérők esetén a magánnyugdíjpénztárak csak törvényileg meghatározott költséget számolhatnak el.
• A döntés során nem szempont a magánnyugdíjpénztárak fennmaradása, mivel a közösségi érdek előnyt élvez.
• Minden magánnyugdíjpénztár a saját költségén számolja ki, minden ügyfele esetén, hogy a számára a nyújtott pénzügyi szolgáltatáshozama kedvezőbb-e, mint az inflációval számolt érték.
• Az eredményt minden magánnyugdíjpénztár saját költségén minden Ügyfélnek postázza el 5 héten belül.
• Az infláció feletti hozam az Ügyfélé, ezzel szabadon rendelkezik.
  
  

Jelenleg van egy másik pénzügyi szolgáltatás, melyre szintén jellemzők az alábbiak.

• A pénzintézetek a saját hasznukat nézik, az Ügyfelek érdekei helyett.
• Az Ügyfelek kárára nyerészkednek.
• Magas a pénzintézetek vezetőinek fizetése.
• Ügyfélszerzésre és reklámozásra nagyon sokat költenek.
• Magas a működési költség, melyet az ügyfelek fizetnek.
• Nem kellő körültekintéssel hozta létre ezt a szolgáltatást a politika, a hatásait nem mérték fel megfelelően.
• Bebizonyosodott, hogy nem megfelelő az Ügyfeleknek a nyújtott pénzügyi szolgáltatás.
• A pénzintézet saját érdeke nem kerülhet a közösségi érdek elé.
• Káros hatással van a költségvetésre.

Ez a szolgáltatás a deviza alapú lakáshitel.

A már bevált eljárással javaslom a deviza alapú lakáshitel szabályozását:

• Olyan helyzetet kell teremteni, mintha deviza alapú lakáshitel soha nem is lett volna, a felvett forintösszegnek megfelelően legyen új szerződés kötve a hitelfelvétel időpontjára számolva.
• Törvénnyel a magánjogi szerződéseket fel kell bontani, és aki mégis ragaszkodik a deviza alapú hitelhez, annak külön nyilatkoznia kelljen a visszatérésről.
• A visszatérők esetén a pénzintézetek csak törvényileg meghatározott költséget, kamatot számolhassanak el, melynek alapja a jegybanki alapkamat.
• A döntés során nem szempont a pénzintézetek fennmaradása, mivel a közösségi érdek előnyt élvez.
• Minden pénzintézet a saját költségén számolja ki minden ügyfele esetén, hogy a számára nyújtott deviza alapú kölcsön kedvezőbb-e, mint a forint alapú.
• Az eredményt minden pénzintézet saját költségén minden ügyfélnek postázza 5 héten belül.
• A többletbefizetést a hitelfelvevőé, ezzel szabadon rendelkezik: előtörlesztésre fordítja, vagy átutaltatja a számlájára.

Tisztelt Képviselő úr!

Kérem, hogy javaslatomat támogassa, terjessze a parlamenti frakciója elé. Dolgozzák ki egyéni képviselői indítványként és a jövő héten terjesszék be.

Van már egy bevált példa, nem lehet megállni félúton.

Üdvözlettel:

Szabó József
magánnyugdíj pénztártag,
aktív devizahiteles

Budapest, 2011. január 15.

Weboldal: http://www.devizahiteles.virtus.hu/


Vissza a Vita oldalra