Make your own free website on Tripod.com


Magánnyugdíjpénztár és deviza alapú lakáshitel
(levél képviselőknek)


Tisztelt Képviselő úr!

A Parlament az alábbi indokok alapján hozott egy politikai döntést a magánnyugdíj pénztárak ügyében:

  • A magánnyugdíjpénztárak a saját hasznukat nézik, az ügyfelek érdekei helyett. Az ügyfelek pénzén nyerészkednek.
  • Magas a magánnyugdíjpénztárak vezetőinek fizetése.
  • Ügyfélszerzésre és reklámozásra nagyon sokat költenek.
  • Magas a működési költség, melyet az ügyfelek fizetnek.
  • Nem kellő körültekintéssel hozta létre a magánnyugdíjpénztárakat a politika, a hatásait nem mérték fel megfelelően.
  • Bebizonyosodott, hogy nem megfelelő az ügyfeleknek a magánnyugdíjpénztári tagság.
  • A magánnyugdíjpénztárak saját érdeke nem kerülhet a közösségi érdek elé.
  • Káros hatással van a költségvetésre.
A nemrég meghozott politikai döntés eljárásának jellemzői:
  • Olyan helyzetet teremt, mintha magánnyugdíjpénztári rendszer nem is lett volna, az eredeti állapot áll vissza.
  • A létrehozott törvény magánjogi szerződést bont fel; aki ragaszkodik a magánnyugdíjpénztárhoz, annak külön nyilatkoznia kell a visszatérésről.
  • A visszatérők esetén a magánnyugdíjpénztárak csak törvényileg meghatározott költséget számolhatnak el.
  • A döntés során nem szempont a magánnyugdíjpénztárak fennmaradása, mivel a közösségi érdek előnyt élvez.
  • Minden magánnyugdíjpénztár a saját költségén számolja ki, minden ügyfele esetén, hogy a számára a nyújtott pénzügyi szolgáltatáshozama kedvezőbb-e, mint az inflációval számolt érték.
  • Az eredményt minden magánnyugdíjpénztár saját költségén minden Ügyfélnek postázza el 5 héten belül.
  • Az infláció feletti hozam az Ügyfélé, ezzel szabadon rendelkezik.

Jelenleg van egy másik pénzügyi szolgáltatás, melyre szintén jellemzők az alábbiak.

  • A pénzintézetek a saját hasznukat nézik, az Ügyfelek érdekei helyett.
  • Az Ügyfelek kárára nyerészkednek.
  • Magas a pénzintézetek vezetőinek fizetése.
  • Ügyfélszerzésre és reklámozásra nagyon sokat költenek.
  • Magas a működési költség, melyet az ügyfelek fizetnek.
  • Nem kellő körültekintéssel hozta létre ezt a szolgáltatást a politika, a hatásait nem mérték fel megfelelően.
  • Bebizonyosodott, hogy nem megfelelő az Ügyfeleknek a nyújtott pénzügyi szolgáltatás.
  • A pénzintézet saját érdeke nem kerülhet a közösségi érdek elé.
  • Káros hatással van a költségvetésre.
Ez a szolgáltatás a deviza alapú lakáshitel.

A már bevált eljárással javaslom a deviza alapú lakáshitel szabályozását:
  • Olyan helyzetet kell teremteni, mintha deviza alapú lakáshitel soha nem is lett volna, a felvett forintösszegnek megfelelően legyen új szerződés kötve a hitelfelvétel időpontjára számolva.
  • Törvénnyel a magánjogi szerződéseket fel kell bontani, és aki mégis ragaszkodik a deviza alapú hitelhez, annak külön nyilatkoznia kelljen a visszatérésről.
  • A visszatérők esetén a pénzintézetek csak törvényileg meghatározott költséget, kamatot számolhassanak el, melynek alapja a jegybanki alapkamat.
  • A döntés során nem szempont a pénzintézetek fennmaradása, mivel a közösségi érdek előnyt élvez.
  • Minden pénzintézet a saját költségén számolja ki minden ügyfele esetén, hogy a számára nyújtott deviza alapú kölcsön kedvezőbb-e, mint a forint alapú.
  • Az eredményt minden pénzintézet saját költségén minden ügyfélnek postázza 5 héten belül.
  • A többletbefizetést a hitelfelvevőé, ezzel szabadon rendelkezik: előtörlesztésre fordítja, vagy átutaltatja a számlájára.


Tisztelt Képviselő úr!

Kérem, hogy javaslatomat támogassa, terjessze a parlamenti frakciója elé. Dolgozzák ki egyéni képviselői indítványként és a jövő héten terjesszék be.

Van már egy bevált példa, nem lehet megállni félúton.

Üdvözlettel:

Szabó József
magánnyugdíj pénztártag,
aktív devizahiteles

Budapest, 2011. január 15.

Weboldal: http://www.devizahiteles.virtus.hu/


Vissza a Vita oldalra